2026-04-14

為什麼愛台灣付費會員採每日 523 筆?|開發者親自說明這個方案的由來

這不是一篇平常那種四平八穩的官方公告,而是開發者想親自講講「愛台灣」的付費會員資格方案到底是怎麼來的。為什麼沒有走業界常見的逐筆扣點,而是做成固定費用加上每日查詢上限?理由沒有你想得那麼商業,反而有點生活化。


先說一下,這篇不是平常那種官方公告,而是我這個開發者,想親自講講這個方案到底是怎麼來的。🍽️

事情是這樣開始的。
那天,我只是去了一家沒吃過的餐廳。

我坐下、點餐、等待,像每個普通人一樣,對即將上桌的料理抱著一點期待。
然後菜一道一道端上來。
有的很好吃,有的……只能說我吃不懂。

問題是,這幾道菜不管好不好吃,我都得買單。
好吃的當然沒話說,但如果不好吃,心裡就會很幹:我只是想試試看,結果還真的得為試錯付錢。
偏偏這種事又一定是吃了之後才知道,不可能事先預判。

那種感覺很像——你明明只是想試試看,卻被迫先承擔試錯的代價。

然後我想到,資料這種東西,好像也差不多。🤔

業界很多服務,習慣採用「查一筆、扣幾點」的方式。
老實說,這種做法並不奇怪,甚至可以說相當直覺。你用了多少,就付多少;每一筆都有成本,每一筆都被精確計算。從旁觀者的角度看,這很合理。

可是,真正去碰資料、看資料、用資料工作的人,應該都知道一件事:
資料的價值,很多時候不是在打開之前就能知道的。

有些資料一打開,剛好就是你要的答案;有些資料則是在你看完之後,才讓你知道這條路走不通。
可即使後者沒有直接給你答案,它也不是毫無意義。因為它幫你排除了錯誤。

但如果每一次查閱都要先扣點、先計價,那人就會開始猶豫。
查之前先想一下,按之前再算一下,最後變成不是在找答案,而是在害怕自己會不會點錯。

我不喜歡那種感覺,很躁!!!
更不想讓使用者在用我的產品時,也背著那種感覺。

我曾想過,要不要乾脆只提供「有價值的資料」。📌

聽起來很帥對吧?
只要我夠猛,就能替所有人先過濾好世界,把真正重要的東西端到面前,就像全知全能的神。

但很快我就發現,不行。這條路從一開始就不對。

因為我想到我老家有一間很有名的鹹粥(食X玩家等一堆美食節目都有拍過)。很多人都說銷喝呷!
可是我不敢吃蝦米啊……
偏偏它就是有放蝦米……
所以對我來說,那並不是我的愛,而是一碗對我沒有「價值」的粥。

我那時突然明白一件事:
價值這種東西,本來就不可能由我單方面定義。

有些人看到這筆資料,會覺得就是它了! 但也有人看完只會想,嗯……下面一位~
我不能因為自己的理解、自己的口味、自己的判斷,就替別人決定什麼值得看,什麼不值得看。

所以最後,我選了比較笨,也比較誠實的做法。🍽️

既然我不該替使用者決定價值,那就讓使用者自己去看。
想要財寶嗎?想要的話可以全部給你,去找吧!我把所有財寶都放在那裡了!

我越想越覺得,這件事其實就跟吃飯很像。
單點餐廳的感覺是:每點一道,都要賭這道到底值不值得。
可是吃到飽不是這樣。你先付完錢,接下來就能自己去拿、自己去試,喜歡就多拿一點,不喜歡就換下一道。

最重要的是,就算剛好拿到一個自己不愛吃的,你也不會有那種「幹,這道我還得另外付錢」的煩躁感。
因為你心裡知道,這本來就是探索的一部分。

這也是為什麼,「愛台灣」的付費會員沒有走那種每一筆都拆得清清楚楚、扣得明明白白的路線。
我最後做的,是比較像吃到飽的固定費用模式。

我真的覺得,當一個人正在查資料、看範圍、找答案時,不該查個東西還要一直先想:這筆值不值得?

我想給的是一種順暢、放得開,而且沒那麼焦慮的使用感。
看到按鈕就大膽的點,大膽的去按!

但現實就是這樣:想讓正常使用者查得舒服,也得防著有人整包搬走。🔒

我不是剛出社會的白癡少年
如果完全沒有限制,總會有壞人想把資料整包搬走,用爬蟲也好、用別的方式也好,反正目標就是一次撈光。

所以我知道,還是得畫一條線。
這條線不能低到讓正常使用者覺得我很小氣,也不能高到等於把大門敞開對異常使用者說:歡迎光臨my縫。

我要的是一個平衡。
一個足以讓極大多數正常使用者感覺接近「吃到飽」,但又能避免整包資料被壞人一波帶走。

至於為什麼是 523?老實說,我是直接叫 Python 幫我抽的。💻

我沒有拜拜,也沒有去找算命師。
我就是用 Python 在一個範圍裡隨機取一個數字。

import random

limit = random.randint(400, 600)
print(limit)

它那次剛好跑出 523,所以我就用了。

於是現在的「愛台灣」付費會員,就變成 每日可查詢 523 筆土地/建物

如果你問我,這套方案真正想守住的是什麼。💡

那我的答案大概是:
我不想讓資料查詢,變成一場每一步都要先害怕浪費的遊戲。

真正做事的人,本來就需要試、需要看、需要比對。
你不可能每一筆都中獎,但不要因為沒中獎就覺得自己做錯了什麼。
那種每按一下都要先衡量值不值得的感覺,真的很煩。

而我做「愛台灣」,本來就不是想把這種煩再複製一遍。

總之,現在的方案大概就是這樣。🧭

我沒有想把這件事講得多厲害。
說到底,我只是覺得資料這種東西,本來就是看過之後才知道有沒有價值。

如果每查一筆都先扣一次,查的人很容易綁手綁腳。
所以我最後做成固定費用,再配一個每天的上限。

於是現在的「愛台灣」付費會員,就是 每日可查詢 523 筆土地/建物

查資料的人可以放開來查,不用一直在那邊斤斤計較;
我也不用把每一筆都搞得像在結帳,這樣你開心,我開心,大家都開心。

👉 會員方案頁:
https://www.goldswagger.com.tw/review/itaiwan-membership

👉 產品介紹頁:
https://www.goldswagger.com.tw/products/iTaiwan

為什麼愛台灣付費會員採每日 523 筆?|開發者親自說明這個方案的由來